Links auf Clever: Was ist erlaubt? Was nicht?
Sie stellen oder beantworten eine Frage und wollen eine hilfreiche Seite als Referenz angeben? Wie stellen Sie sicher, dass Sie nicht gegen die Community Richtlinien verstoßen? Wir haben viele Fragen rund um das Thema Links erhalten und wie man diese am besten auf Clever einfügt. Hier ist eine kleine Erinnerung, was auf Yahoo! Clever akzeptiert wird und was als Verstoß gegen die Community Richtlinien eingestuft wird.
Was wird als Spam erachtet?
Spam sind unerwünschte E-Mails. Die Spam-Antwort hat in der Regel wenig oder überhaupt keinen Bezug zur gestellten Frage und enthält entweder einen Link zu einer Spam-Internetseite oder eine E-Mail-Adresse. Wenn Ihnen ein Nutzer auffällt, der wahllos Fragen beantwortet mit einem Link zu einer Seite, die nichts mit der Frage zu tun hat (meistens eine Seite, die Geld bietet oder Produkte verkauft), dann melden Sie diesen! Sie sind einem Spammer auf die Schliche gekommen.
Darf ich einen Link zu einer meiner Fragen posten?
Manche Clever-Nutzer beenden Ihre Fragen mit “Bitte beantwortet meine Frage: http://de.answers.yahoo.com/…” Aber die Frage auf die verlinkt wird hat oft nichts mit der Frage zu tun, die gerade gestellt wird. Diese Art von Verlinkung stellt ebenfalls einen Verstoß gegen die Community Richtlinien dar und wird genauso wie Spam-Links behandelt.
Welche Art von Links werden geduldet?
Sie kennen eine Website oder ein Buch, welches für den Fragesteller hilfreich sein könnte? Überhaupt kein Problem. Deswegen haben wir das “Quellen”-Feld auf der Antwort-Seite hinzugefügt. Fügen Sie die URL einfach in das Feld für die “Quelle” ein – und Ihre Antwort wird an Qualität gewinnen.
Indem Sie hilfreiche Links in der Quellenangaben nennen und Spam-Inhalte melden, helfen Sie uns Yahoo! Clever besser zu machen.
Noch Fragen? Dann hinterlassen Sie einfach einen Kommentar.
 |
 |
- Rating:
(Als erster bewerten!) - Permalink
- Kommentare (10)
Loading ...
Abonnieren
Wie immer redet Yahoo am eigenen Thema vorbei!
Die allerwenigsten Fragen und Antworten werden gelöscht, weil da ein Link drin ist.
Es geht doch darum, dass die Fragen sehr oft nicht veröffentlicht werden, wenn sie einen Link enthalten.
Dann können die anderen User die Fragen nur im Profil des Fragestellers finden, in das aber praktisch niemand reinschaut.
In den Kategorien erscheinen diese Frage dann entweder gar nicht oder erst zig Stunden später, sodass sie kein Mensch mehr beantwortet, weil sie in der Liste ganz unten sind.
Also nicht das Löschen ist das Hauptproblem sondern das “Unsichtbarmachen” der Fragen durch Yahoo.
Wenn ich einen englischen Text übersetze und z.B. von einem Krankenhauskomplex die Rede, o.ä. und ich kenne den Oberbegriff nicht und weiß nicht anders meine Frage zu stellen als einen Link von diesem Krankenhauskomplex zu posten, wird das als Spam empfunden, weil es aussieht, als würde ich Werbung machen für das Krankenhaus. Wie umgehe ich das?
Ich finde es sehr interessant das sie so ein Blog eröffnen,
zwar ist es verständlich und ok, aber es gibt weit aus mehr Themen die sie überwiegend beschäftigen sollte als Quellen angaben,
und zwar User die diese Plattform für ihre Intrigen benutzen und Normale User in die Irre treiben.
Über sinnlose Meldungen und Löschungen, über Fragen die User stellen und die nirgendswo zu finden sind.
Provozierende Nicks die man am anmelde datum erkennt, und User die ein bestimmten Status (Bekanntheit-oder Clevere Schild etc.) regelrecht in den Wahnsinn getrieben werden.
So viel dazu — in dem Fall ist meine Quelle:
http://www.oezlem-gedanken.de
Ja, schon noch Fragen.
Das “Quellen”-Feld wird meistens überhaupt nicht beachtet, und ich meine: Was soll das hier werden? Ein Abklatsch von Wikipedia?
Die meisten Leute hier stellen Fragen, weil sie von der persönlichen Meinung anderer Menschen profitieren wollen, und eben nicht in irgendeinem Lexikon nachlesen. Und persönliche Meinungen (und persönliches Wissen) hat es eben so an sich, dass man nicht erst zum Schrank geht und im Lexikon nachschaut, oder seine Informationsquelle durch eine Internetrecherche belegt. Man WEISS gewisse Sachen einfach, und schreibt sie.
Mal ganz ehrlich:
Wenn ich fragen würde
“Woher kennst Du das Wort ‘Forum’ und was bedeutet es?”
würden 40% der Mitarbeiter von Yahoo!Deutschland wissen, dass es “irgendwas Lateinisches” ist, und die anderen 60% würden bei Wikipedia spicken und dann vielleicht irgendwann auf das “Forum Romanum” stoßen.
Für mich ist Clever ein Forum: Ein Platz für Wissens- und Meinungsaustausch. Jede Meinung und jedes Wissen belegen zu müssen widerspricht dem Geist eines Forums. Wenn Clever eine offene Wissensplattform bleiben will, solltet Ihr in diesem Geist handeln. Sonst verkommt das hier zu einer Sammlung von Wikipedia-Links.
Ich stimme Alwin E zu. Auch für mich ist der Wert von Clever im Erfahrungsaustausch zu sehen. Echte User antworten aus eigener Erfahrung.
Auch diverse Meinungen kennen zu lernen kann sehr interessant sein.
Das gibt es nicht bei Wiki oder einem anderen Wissensforum. Dabei können natürlich auch reine Wissensfragen beantwortet werden, aber das ist meiner Ansicht nach nicht das Hauptgebiet von Clever.
Mir gefällt es sehr gut, wenn meine Fragen mit einem entsprechenden Link versehen werden, den ich evtl. selbst nicht gefunden hätte. Auf diese Weise wird eine Information in der Antwort noch interessant untermauert. Also Dank für die Möglichkeit, Links verwenden zu können, dadurch habe ich schon viele schöne Seiten bekommen.
So ein Unsinn.
Sie lenken vom Problem Ihrer Zensurmaschine ab: nicht die Verlinkung ist das Problem – um einen Sachverhalt sinnvoll beurteilen und beantworten zu können, braucht man Hintergrundinfos, die nicht ins Fragefenster passen – sondern daß Sie die Fragen einfach verschwinden lassen.
Dieser Automatismus – bzw. Ihre Zensur – macht aber nur dann Sinn (wenn überhaupt …), wenn die YC-Mitarbeiter diese wenigstens überprüfen würden, statt sie wegzuradieren.
So macht Clever keinen Spaß, sondern verärgert.
Wenn jemand z.B. nach Rezepten für vegane Kuchen fragt, ist es doch klar, daß ich nicht irgendwelche Rezepte reinkopiere, sondern auf z.B. das Tierrechtskochbuch http://tierrechtskochbuch.de verweise, in dem solche zu finden sind, oder?
Mir sind Fragen gelöscht worden, oder gar nicht rausgekommen, weil sie einen Link enthalten haben. Die Links haben die Frage näher erläutert. Ist das sinnvoll?
ich glaube sie zeigen die links auch nur noch. man kann sie aber nicht mehr klicken.
ja es muss halt themenbezogen sein.
wenn du den link von der NASA sucht und einer schreibt hin http://www.thiss.ch dann wird das vermutlich gelöscht. wenn er aber http://www.nasa.gov hinschreibt bleibt das vermutlich stehen